close
繼杭州一中學老師寫出的《懟天懟地懟王者榮耀》燒瞭一把火，人民網(603000,診股)又連發兩篇言辭激烈的評論文章將這款移動端遊戲推向瞭輿論前臺，相對應的，市場給出瞭激烈反饋，7月4日當天，騰訊市值蒸發逾千億。究其原因，就在於大量低齡玩傢的湧入引起民眾和部分媒體的擔憂。
從公開數據開，《王者榮耀》累計註冊用戶超2億，日活躍用戶超8000餘萬，也就是說，每7個中國人就有1人在玩，其中“00後”用戶占比超過20%。在媒體報道中，一個13歲的男生因沉迷王者榮耀，手機被父親沒收，一氣之下從四樓跳下，雙腿嚴重骨折。醒來後做的第一件事情竟是問父親要手機登錄遊戲。
在此之前已經有多起類似事件被媒體報道，憤怒的傢長、老師群起而指責騰訊沒有社會責任，這讓騰訊有些狼狽不堪。好在騰訊反應快，迅速出臺“史上最嚴”防沉迷措施，按此規定，12歲以下（含12歲）的未成年人每天限玩1小時，並計劃上線晚上9時以後禁止登錄功能；12歲以上未成年人每天限玩2小時，超時將被強制下線。
可揮起大棒的人還沒解氣，坊間便開始指責出臺的措施不夠給力、防沉迷系統還有漏洞，把此前對於未成年人沉迷遊戲的所有怨氣都撒騰訊身上瞭。此時的騰訊，活像一個幹巴巴的出氣筒，被有心或無心的人指責，而他們似乎忘記瞭年輕時也曾沉浸甚至沉迷於虛擬的遊戲世界中。
作為一款移動端即時對抗遊戲，《王者榮耀》壯大的速度令人驚嘆，依靠龐大的社交網絡流量導入以及精心設計的遊戲機制，《王者榮耀》僅用很短的時間就超越瞭自傢熱門端遊《英雄聯盟》，發展速度和吸金能力高效堅挺。據國台中註冊商標流程外數據機構統計，《王者榮耀》目前已成為全球下載量最大的遊戲，月流水已突破瞭30億。
桃李不言，下自成蹊，盡管從法律法規上看，《王者榮耀》並沒有明顯的過錯，但這沒法說服那些因為孩子沉溺於遊戲而憤怒的老師傢長。重壓之下，騰訊迅速祭出健康遊戲防沉迷系統“三板斧”：限制未成年人每天登陸時長、升級成長守護平臺、強化實名認證體系。但實際效果顯然有限，坑害青少年的大鍋仍然緊緊的扣在頭上，輿論如潮水般的指責至今未平息。
這鍋騰訊該背嗎？
每一代年輕人都有自己的遊戲，80、90後如此，00、10後亦然。席勒說：“隻有當人在充分意義上是人的時候，他才遊戲；隻有當人遊戲的時候，他才是完整的人。”遊戲並不是洪水猛獸，是一個完整人生不可或缺的部分。隻不過，不同年代的孩子遊戲愛好不同罷瞭。回到當下，即時孩子們不迷戀王者榮耀，他們就不會玩別的遊戲，就不會尋找其他迷戀載體麼？
孩子沉迷於遊戲，可以說明什麼？這不是一個簡單的問題，也不是一個把鍋甩給《王者榮耀》就可以一勞永逸的事。
首先，教育有責任。教育要培養孩子對不良事物的抵抗能力。假設說一款遊戲讓這些孩子沉迷，而並沒有讓所有孩子沉迷，那麼說明在教育這孩子抵制不良事物時的教育是有欠缺的。而教育的主體是誰？作為未成年人監護者的父母難辭其咎，在日常教育及自身言行影響上，作為父母的他們是否做到瞭以身作則？日常不玩遊戲不沉迷嗎？作為未成年人接受教育的環境和機構也有相當責任，教育體系在抵制不良事物上是否有系統而全面的培養？孩子知不知道沉迷的危害？甚至孩子能否意識到什麼是沉迷？這都需要反思。
沉迷是由於整個教育體系和人性塑造等多重因素導致的，把全部罪責加在一傢以盈利為目標的企業身上並不可取，傢長、學校、企業任何一方都要從自身找原因。除企業措施保證外，傢長在對待孩子玩遊戲這事上，做到疏堵結合沒有？輿論導向也不應該一刀切式的判斷孰是孰非，就該問題單純指責企業本身，顯然有失公允。應該引導社會以更成熟、規范、理性的方式去看待這件事，這才是一個媒體的社會責任。
遊戲是現代人生活的一部分，一味隔絕，既不必要也不現實。防治未成年人遊戲上癮，不是輿論圍殺一傢企業可以完成的。把監管的事情全部交給騰訊也是不可取的，妖魔化王者榮耀隻會對電競的產業發展更不利。未成年人監管責任人最直接的是父母，不能因為一個遊戲吸引瞭孩子然後讓其上癮就對其求全責備，這無異於因噎廢食。
王者榮耀也許會成為騰訊乃至中國互聯網的又一個分水嶺，一次重新認識自己並制定相應目標的機會，否則則是由盛轉衰的分水嶺。它們必須做得比用戶和法律要台中註冊商標費用求的更多，因為你創建瞭一個新世界(600628,診股)，並從中獲益，你必須幫助整個社會學會如何治理它，如果它們不主動做，社會就會接管過去。台中商標申請代辦
我們還能看到，政府和社會的介入還是會越來越成為一種常態，因為作為一個獨立利益體的企業實際上很難跳出自身利益之外，社會共治就成為互聯網巨頭們不得不接受的現實，或者說建立確定性的機遇（如果足夠明智的話）。
股票池名稱含股票數評級機構
東莞證券季度投資組合30東莞證券東莞證券月度組合10東莞證券銀河證券月度投資組合9中國銀河海通證券月度投資組合15海通證券
文章標籤
全站熱搜
留言列表
